Tiene una validez convergente: es el acuerdo de utilización de diferentes métodos de medición de un mismo constructo.
También tiene una validez discriminante ya que la diferenciación entre resultados al emplear un mismo método y así asegurar las cualidades hipotéticamente diferentes de los mismos objetos (Campbell y Fiske, 1959).
La triangulación favorece el obtener conocimientos de una realidad social, aunque no por ello este conocimiento sea más objetivó y fiable que el obtenido por una sola metodología .
Según Denzi (1975) existen cuatros tipos de triangulaciones:
- Triangulación de datos: esta será la más común en las ciencias sociales. Es utilizar varias fuentes de información sobre un mismo objeto de conocimiento para así contrastar la información obtenida.
- Luego existen otras tres formas de triangulación pero que para la investigación social son menos relevantes como la triangulación de investigadores, aquella realizada por contraste de idea de investigadores de diferentes áreas de conocimiento , triangulación teórica, son todas las hipótesis posibles sobre un objeto de investigación indicando así llegar a un gran número de perspectivas de análisis posibles, y por último la triangulación metológica que se subdivide en la triangulación intramétodo y triangulación entre métodos.
Bibliografía :
CEA D' ANCONA, M. A. (2001), Metodología Cuantitativa, Estrategias y técnicas de investigación social, Madrid, SÍNTESIS S.A. p.p. 47-53
No hay comentarios:
Publicar un comentario